上�！皢栴}校服”事件還在繼續發酵。市教委2月20日通過官方微博公布訂購不合格校服學校名單，相關生產廠家隨后將對不合格校服進行退賠、封存、撤柜、退換等處理。
“我們家長還是對有關部門的積極回應表示理解的，有關部門還是在積極展開工作，努力解決問題的”，“有關部門已經發現問題所在了，大方向是對的，但是做得還不夠”。
“毒校服”事件表面看是校服中毒，真正刺激家長神經的是“心頭肉”遭遇的無辜傷害，公眾已將“毒校服”視作是一種向孩子“投毒”的卑劣行徑。
上海市質監局近日對該市生產、銷售的學生服質量進行了抽查。其中，上海歐霞時裝公司生產的一款冬季校服被檢出致癌物質芳香胺。 目前，浦東新區教育局正聯系學校要求暫停使用歐霞服裝廠校服。也有不少學校向歐霞服裝廠發出退訂要求。但對于已經流落到學生手中的不合格校服，質監部門表示，由于法律上沒有強制召回規定，所以只能督促企業主動收回。
上海市質監局在對上海市生產銷售的學生服產品進行質量專項監督抽查中發現，有6批次產品存在質量問題。 對此，上海市教委17日上午表示，將通過“上海教育督查短信平臺”，把質監局的抽查結果告知本市各學校，以提醒各校在校服采購過程中注意選購質量合格的產品。市教委同時提醒，如遇不合格產品，學校應與生產廠家進行交涉，依法維護學生的權益。
“市質監局2月7日公布的一項學生服產品質量監督抽查結果卻讓家長精神緊張，該結果顯示，本市被抽到的學生服中約有三成經檢驗不合格。其中，上海歐霞時裝有限公司去年7月生產的一款“OUXIA”搖粒絨學生冬裝含有可分解致癌芳香胺染料。市教委昨天緊急通知，將不合格廠家名單向全市中小學校公布，并要求20日前匯總已采購不合格校服的學校名單，并進行相關處理。
3年4次抽查不合格，歐霞公司這樣一家“屢上黑榜”的企業為何還能繼續生產？工商登記資料顯示，上海歐霞時裝有限公司成立于2001年，位于川沙新鎮川周公路7253號，注冊資本50萬元，法定代表人為王龍珠。據媒體報道，該公司供貨學校都是負責人利用自己的人脈打拼而來。 為什么選歐霞服裝廠？五三中學錢校長透露，他們也是聽別的學校介紹，看重這家廠售后服務比較好。
“毒校服”是否已經流入學校、被學生穿上了身？哪些學校從該企業訂制了校服？這家屢上“質量黑榜”的企業為何還在生產供貨？校服的質量究竟由誰來把關，相關部門是否監管到位？ 帶著這些問題，記者探訪了涉事的上海歐霞時裝有限公司，一一詢問了企業負責人、上海質監部門、上海教育部門以及部分學校。
針對“問題校服”事件暴露出的監管漏洞，上海市將研究建立針對校服的更嚴格地方標準，同時研究實施相對集中采購模式、進行前置檢驗、建立校服供貨廠家“黑名單”制度等5項監管措施。 “毒校服”事件中，一段縫在學生服上的黑布條成惹禍主角，據廠家介紹，這段布條采購自浙江紹興柯橋。記者趕赴紹興柯橋，發現批發市場的面料有環保與傳統印染之分，“每套環保校服的成本僅貴5元錢”。
