10時30分，上午限定的兩個小時垃圾投放時間已過，徐匯區高安路一小區內，4個圓柱形垃圾桶突然開始“升空”。

約1分鐘后，藏在地下的“電梯”和4個分類垃圾桶完全現身。此時，解放日報·上觀新聞記者才發現，之前地面上的四個圓柱形垃圾桶其實是四個投放管道，經過分類后的四類生活垃圾經由這些管道，落入藏在地下的垃圾桶內。

記者從徐匯區綠化市容局了解到，這是該區首個建在小區內的地埋式垃圾收集系統，目前在上海并不多見。

常見的垃圾箱房和垃圾桶都放在地上，為何要“躲”到地下？

解開老舊里弄垃圾箱房“死結”

“起源是一次垃圾箱房改造?！碧炱浇值朗腥菟彼L戎司鈞表示，老舊里弄“寸土寸金”，有些小區連放置一干一濕兩個垃圾桶都顯得“擁擠”。2018年，天平街道啟動了大規模的垃圾箱房建設、改造，但直到《上海市生活垃圾管理條例》實施時，仍有近百個小區因為硬件條件不足，無法順利開展垃圾分類。

高安路18弄就是其中的代表，它是衡復歷史文化風貌區內的一條老式里弄。

但小區內正對大門的主干道僅四五米寬，原本的垃圾箱房只能“擠”在路旁，而且只能塞入兩個垃圾桶，不僅達不到標準垃圾箱房需要設置四分類垃圾桶的要求，更是以不時流淌在地面上的污水和濃重的異味，成為每一位不得不從它身邊經過的居民心中的“陰影”。

對于許多慕名而來，渴望一睹弄堂內老洋房風采的游客而言，這個臟亂的垃圾箱房相當“煞風景”。

除了視覺污染和臭氣污染，進出清運垃圾的垃圾車噪聲，也曾引發多起居民投訴。

老弄堂實在找不到一塊“寬?！钡牡胤絹硇陆ㄒ粋€標準垃圾箱房，不新建箱房，上述污染問題又無法根治，這似乎是一個解不開的“死結”。

在一次溝通協調會上，一位人大代表大膽建議，可以借鑒德國等國家的成熟經驗，把箱房做成升降式的，只留四個投放口，就不會占用過多的地上空間。

“思路一轉變，豁然開朗?！比炙锯x表示，垃圾離手即到地下，視覺污染、臭氣污染等問題一次性解決，干凈整潔的垃圾桶也便于保潔師傅操作，放到平板車上，短駁到小區門口，垃圾車不用進門，噪聲污染問題也迎刃而解。

老垃圾箱房

“性價比”高才容易復制推廣

垃圾箱房的改造其實非常難，比如鄰避效應帶來的壓力。大多數居民內心會有矛盾：一方面呼吁扔垃圾要方便，最好只走幾步就能夠到垃圾桶，另一方面又嫌垃圾箱房臟、臭，最好不要建在“家門口”。

就算高安路18弄有地方可以新建一個標準垃圾箱房，落地前也很可能遭到周邊居民的反對，甚至連拆老箱房都不讓，因為有人擔心“老的拆掉了，新的萬一建到我這里來了，怎么辦？”

地埋式垃圾收集系統規避了地上垃圾箱房大部分的“痛點”，方案很快在居民中通過，眼看新的垃圾箱房小巧玲瓏，周邊環境干凈整潔，曾經怕建在“家門口”的居民終于吃了“定心丸”。

地埋式垃圾收集系統雖好，但如果成本過高，復制推廣會有難度，一些資金有限的老式里弄依舊無法解開垃圾污染的“死結”。

徐匯區綠化市容局相關負責人表示，“性價比”高的方案才會考慮試點。相關單位曾算過一筆賬，以高安路18弄為例，如果只是比較新建一個標準垃圾箱房和新建地埋式垃圾收集系統的一次性硬件投入及相關施工成本，后者要多出兩三成。

但如果算上標準垃圾箱房在抑臭等方面的維護成本（一般為添置除臭設備、降溫設備等），那么兩者的資金投入就十分接近。地埋式垃圾收集系統內，垃圾桶都在地下，只要上蓋密封措施有效，一般不需要在抑臭上花錢。

未來，高安路18弄這樣的垃圾箱房有復制推廣的潛力嗎？據透露，徐匯區近期將再建一個地埋式垃圾收集系統。根據分類投放的垃圾量，這套系統將對箱房的地下部分進行擴容。

“升降式只是1.0版，將來的2.0版可能會探索地下垃圾桶的自動替換，有點像智能地下車庫，投放口下的垃圾桶滿了，傳送帶會將空桶送來替換?！毕嚓P負責人表示，這種設計需要更大的地下空間，從而減少對地上空間的占用，相應的，技術和成本的要求會更高，還有待進一步探索。

投放口下方就是垃圾桶

分享讓更多人看到